核污染水不同于核废水
(资料图片)
" 核污染水 " 与 " 核废水 " 存在本质不同，不可混淆。
日本政府与东京电力公司在官方文件中坚称所排污水为 " 处理后的核废水 "，而绝大部分国家、国际组织都称其为 " 核污染水 "。核废水是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，它不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。核污染水，则是指发生核事故后，核反应堆的保护外壳破裂，冷却水直接接触反应堆中放射性物质，受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。其中一些具有漫长半衰期，如碘 129 的半衰期为 1570 万年，难以从水中分离的碳 14 的半衰期为 5730 年。福岛核电站于 2011 年发生重大事故，其所排污水是典型的 " 核污染水 "，日方将之与正常运行的核电站的废水混为一谈，是做贼心虚的搅浑水行为。
日本核污染水的处理装置问题不断，不可靠。
日方采用多核素处理系统 ALPS 处理核污水，并声称：处理水对人和环境的影响可以忽略不计。这样的声明并不能打消大众疑虑。ALPS 于 2013 年 3 月仓促上马启动试运行，国际上并无运用先例，技术不成熟，安全性存疑。从过往运转情况看，ALPS 一直问题不断：2016 年发现，该装置有 4 处漏水；2018 年被曝，" 处理水 " 中锶等放射性物质超标；2021 年又发现，ALPS 用于吸附放射性物质的排气口滤网近半数损坏，而这些滤网两年前刚换过一遍……自从 ALPS 投入运行后，日方就把经过处理的核污染水称为 " 处理水 "，而目前福岛第一核电站储水罐里的 130 多万立方米已经过 ALPS 处理的核污染水中，达到东电定义的 " 处理水 " 标准的仅占约三成，未达标的 " 处理过程水 " 占比约七成。
日本核污染水的处理数据存在 " 污染 "，不可信。
处理日本福岛核泄漏事故、将核污染水排海的实施主体，是东京电力公司。该公司在福岛核事故发生前后屡有不良记录，" 数据造假、隐瞒安全隐患 " 的案底累累。福岛核电站发生事故时，核电站堆芯备用冷却系统失灵，是早前发现过的隐患，那时核电站就作假骗过了安全检查部门；2011 年 3 月福岛核事故发生后第 3 天，东电根据相关数据已能判定 1 号到 3 号机组发生堆芯熔毁，却一直以 " 堆芯损伤 " 粉饰太平，直到两个月后才承认堆芯熔毁；东电曾声称 2011 年 6 月之后没有新的核污染水排入海洋，2013 年一系列泄漏事件曝光后，才承认有高浓度核污染水泄漏入海；2022 年 10 月，东电被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，来证明 "ALPS 处理水 " 的安全性。篡改数据、隐瞒风险是东电的一贯选择，它提供的 " 处理水很安全 " 的检测数据，你敢信吗？
日本没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明监测方案的完善有效性。海洋是全人类的共同财产，强行启动福岛核污染水向海洋排放，是将风险转嫁给全世界，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权。这种将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上的可耻行为，绝非文字游戏可以掩饰，必将长期受到国际社会谴责和追责。 （本文来源：经济日报 作者：佘惠敏）
（责任编辑：王炬鹏）
